ראשי » אנשים » קולונל ריצ'רד קמפ, משמר האו"ם [תרגום]

קולונל ריצ'רד קמפ, משמר האו"ם [תרגום]

"תודה אדוני הנשיא.

אני מפקדם לשעבר של כוחות בריטניה באפגניסטן. אני משרת בנאט"ו ובאומות המאוחדות ופיקדתי על כוחות באירלנד, בוסניה ומקדוניה והשתתפתי גם במלחמת המפרץ. שהיתי זמן רב בעיראק, מאז הפלישה ב-2003 ופעלתי בנושא הטרור הבינלאומי עבור ועדת הביון המשותפת בבריטניה.

אדוני הנשיא, בהתבסס על ניסיוני והידע שצברתי, אני יכול לומר זאת:  במהלך מבצע 'עופרת יצוקה', פעלו כוחות הביטחון הישראלים למען שמירה על זכויותיהם של אזרחים באזור מלחמה יותר מאשר כל צבא בהיסטוריה של הלחימה. ישראל עשתה זאת תוך התמודדות עם אויב הממקם בכוונה את כוחותיו ויכולותיו מאחורי המגן האנושי של אוכלוסיה אזרחית. חמאס, כמו גם חיזבאללה, מומחים במשיכת מוקד ההתעניינות של המדיה. עבור שניהם תמיד יהיו אנשים המוכנים להתראיין ולגנות את ישראל על פשעי מלחמה. הם מנוסים בביום ובעיוות של תקריות. צה"ל מתמודד עם אתגר שאנחנו, הבריטים, לא היינו צריכים לעמוד בו בכזו עוצמה. זוהי ההנחה המותנית (פבלובית) האוטומטית של הרבה מגופי התקשורת הבינלאומיים וארגוני זכויות האדם, שצה"ל הוא האיש הרע והוא דורס את זכויות האדם.

האמת היא שצה"ל נקט באמצעים חסרי תקדים כדי להודיע לתושבי עזה מראש על אזורי הלחימה המתוכננים, על ידי הפצת   יותר משני מליון פליירים וביצוע מעל מאה אלף שיחות טלפון. משימות רבות שיכלו לנטרל לחלוטין את יכולות הלחימה של החמאס בוטלו על מנת למנוע פגיעה בתושבים חפים מפשע. במהלך המבצע איפשר צה"ל מעבר כמויות אדירות של סיוע הומניטרי לתוך עזה. העברת  סיוע 'לזרועותיו של אוייבך' ממש, נחשב בעיניהם של טקטיקני הלחימה כדבר שלא יעשה. אך צה"ל לקח על עצמו את הסיכון הזה. למרות כל זאת, ברור שחיי אדם נפגעו. מלחמה היא תוהו ובוהו ומלאה בטעויות. טעויות נעשו על ידי הכוחות הבריטים והאמריקנים באפגניסטן ובעיראק, רבות מהן ניתן לייחס לטעות אנוש. אך טעויות אינן פשעי מלחמה. יותר מהכל, היו הפגיעות באזרחים המלחמה הזו תולדה של שיטות הלחימה של החמאס. החמאס ניסה במתכוון להקריב את תושביו.

אדוני הנשיא, לישראל לא היתה ברירה, לבד מלהגן על אנשיה ולעצור את חמס מלתקוף את תושביה עם רקטות. ואני אומר זאת שוב, צה"ל פעל למען שמירה על זכויותיהם של אזרחים באזור מלחמה יותר מאשר כל צבא אחר בהיסטוריה של הלחימה. תודה אדוני הנשיא.

 

Thank you, Mr. President.

I am the former commander of the British forces in Afghanistan. I served with NATO and the United Nations; commanded troops in Northern Ireland, Bosnia and Macedonia; and participated in the Gulf War. I spent considerable time in Iraq since the 2003 invasion, and worked on international terrorism for the UK Government’s Joint Intelligence Committee.

Mr. President, based on my knowledge and experience, I can say this: During Operation Cast Lead, the Israeli Defence Forces did more to safeguard the rights of civilians in a combat zone than any other army in the history of warfare.

Israel did so while facing an enemy that deliberately positioned its military capability behind the human shield of the civilian population.

Hamas, like Hizballah, are expert at driving the media agenda. Both will always have people ready to give interviews condemning Israeli forces for war crimes. They are adept at staging and distorting incidents.

The IDF faces a challenge that we British do not have to face to the same extent. It is the automatic, Pavlovian presumption by many in the international media, and international human rights groups, that the IDF are in the wrong, that they are abusing human rights.

The truth is that the IDF took extraordinary measures to give Gaza civilians notice of targeted areas, dropping over 2 million leaflets, and making over 100,000 phone calls. Many missions that could have taken out Hamas military capability were aborted to prevent civilian casualties. During the conflict, the IDF allowed huge amounts of humanitarian aid into Gaza. To deliver aid virtually into your enemy\'s hands is, to the military tactician, normally quite unthinkable. But the IDF took on those risks.

Despite all of this, of course innocent civilians were killed. War is chaos and full of mistakes. There have been mistakes by the British, American and other forces in Afghanistan and in Iraq, many of which can be put down to human error. But mistakes are not war crimes.

More than anything, the civilian casualties were a consequence of Hamas’ way of fighting. Hamas deliberately tried to sacrifice their own civilians.

Mr. President, Israel had no choice apart from defending its people, to stop Hamas from attacking them with rockets.

And I say this again: the IDF did more to safeguard the rights of civilians in a combat zone than any other army in the history of warfare.

Je suis l’ancien commandant des Forces Britanniques en Afghanistan. J'ai servi dans les forces de l’OTAN et des Nations Unies, exercé des commandements militaires en Irlande du Nord, en Bosnie et en Macédoine, et pris part à la Guerre du Golfe. J'ai passé un temps considérable en Irak depuis l'invasion de 2003, et j’ai pris part à la lutte antiterroriste internationale pour le compte du Comité conjoint du Renseignement du Gouvernement anglais.

Monsieur le Président,

Sur la base de mes connaissances et de mon expérience, je puis dire ceci : Au cours de l’Opération "Coulée de Plomb", l’armée de défense d’Israël a fait davantage pour la sauvegarde des droits des civils en zone de combat que toute autre armée dans l'histoire des guerres.

Israël l’a fait alors qu’elle affrontait un ennemi qui plaçait délibérément ses forces militaires derrière le bouclier humain de la population civile.

Le Hamas, comme le Hezbollah, sont experts dans l’art de dicter aux médias ce qu’ils diront. L’un et l’autre ont toujours des gens prêts à accuser les soldats israéliens de crimes de guerre. Ils excellent à mettre en scène et à déformer des incidents. L’armée de défense d’Israël est confrontée à un défi auquel les Britanniques n’ont pas à faire face à un tel degré. Il s’agit du préjugé automatique, pavlovien, qu’ont en commun beaucoup de médias du monde entier, ainsi que de nombreuses organisations des droits de l’homme, selon lequel les soldats de l’armée de défense d’Israël ont nécessairement tort et qu’ils violent les droits de l’homme. La vérité est que l’armée de défense d’Israël a mis en œuvre des mesures extraordinaires pour signaler aux civils de Gaza les zones qu’elle prenait pour cibles, en lançant plus de deux millions de tracts et en établissant plus de 100 000 communications téléphoniques. Beaucoup de missions qui auraient pu neutraliser les capacités militaires du Hamas ont été suspendues pour éviter des pertes civiles. Durant le conflit, l’armée de défense d’Israël a permis l’entrée dans Gaza d’énormes quantités d\'aide humanitaire. Fournir une aide susceptible de tomber aux mains de votre ennemi est normalement tout à fait impensable pour un expert en stratégie militaire. Pourtant, l’armée de défense d’Israël a pris ce risque. \n\nMalgré tout cela, des civils innocents ont été tués. La guerre est chaos et erreurs multiples. Des erreurs ont été commises par les Anglais, les Américains et d’autres armées, en Afghanistan et en Irak ; beaucoup d’entre elles peuvent être imputées au facteur humain. Mais les erreurs ne sont pas des crimes de guerre.\nPlus que quoi que ce soit, les pertes civiles ont été la conséquence de la manière de combattre du Hamas. Le Hamas a délibérément tenté de sacrifier ses civils. \n\nMonsieur le Président, Israël n\'avait d\'autre choix que de défendre sa population, pour empêcher le Hamas de l’attaquer par des tirs de roquettes. Et je le dis à nouveau : l’armée de défense d’Israël a fait plus pour la sauvegarde des droits des civils en zone de combat que toute autre armée dans l\'histoire des guerres. Merci, Monsieur le Président. Traduction française : Menahem Macina, pour

En Español

Testimonio dado por el coronel Richard\n12 ª reunión del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas 16 de octubre de 2009 Por coronel Richard Kemp

Gracias, señor Presidente.

Yo soy un ex comandante de las fuerzas británicas en Afganistán. Yo serví en la OTAN y las Naciones Unidas, mandó tropas en Irlanda del Norte, Bosnia y Macedonia, y participó en la Guerra del Golfo. Pasé mucho tiempo en Irak desde la invasión en 2003, y trabajó en la lucha contra el terrorismo internacional para el gobierno británico en l Comité de Inteligencia. Sr. Presidente, en base a mis conocimientos y experiencia puedo decir que durante la operación de plomo fundido de las Fuerzas de Defensa de Israel – FDI -hizo más para salvaguardar los derechos de los civiles en una zona de combate que cualquier otro ejército en la historia de las guerras. Y Israel lo hizo cuando se enfrenta a un enemigo que deliberadamente coloca su capacidad militar detrás de escudos humanos formado por la población civil. \n\nTanto Hamas y Hezbolá son expertos en el impulso de la agenda de los medios de comunicación. Ambos siempre habrá gente dispuesta a dar entrevistas condena a las fuerzas israelíes por crímenes de guerra. Son adeptos de la guerra asimétrica, las distorsiones, las inversiones y la dramatización de las causas y efectos de los incidentes. El ejército israelí se enfrenta a un desafio que británicos no tienen que hacer frente a la misma medida. Se trata de la presunción automática y pavloviano por muchos en los medios de comunicación, grupos de los derechos humanos y organizaciones no gubernamentales internacionales, que el ejército israelí, lo que hacer para defender a su población civil está mal, que están abusando de los derechos humanos de los demás. La verdad es que el ejército israelí tomó medidas extraordinarias para advertir a los civiles de Gaza de las operaciones a realizar en áreas específicas, jugando más de 2 millones de folletos y haciendo más de 100.000 llamadas telefónicas. Muchas misiones que podría haber tenido la capacidad militar de Hamas han sido abortados para evitar víctimas de civiles. Durante el conflicto, las FDI permitieron que cantidades masivas de ayuda humanitaria en Gaza. Para ayudar a entregar prácticamente en manos de su enemigo es, por cualquier estratega militar, una acción por lo general completamente impensable. Sin embargo, el ejército israelí ha tomado estos riesgos!

A pesar de todo esto, por supuesto, civiles inocentes fueron muertos. Las guerras es lleno de caos y de errores. Hubo muchos errores por parte de las fuerzas británicas, estadounidenses y de otros en Afganistán y en Irak, muchos de los cuales se puede atribuir a errores humanos. Pero los errores no son crímenes de guerra. \n\nMás que nada, las víctimas civiles fueram una consecuencia de la forma de los combates de Hamas. Hamas intentó deliberadamente a sacrificar a sus propios civiles para ganar en el campo de la publicidad. Esto está ampliamente documentado…

Sr. Presidente, Israel no tuvo más opción que defender a su pueblo, para detener a Hamas continuó atacando con cohetes. Los ataques han continuado durante ocho años…

Y lo digo de nuevo: el ejército israelí hizo más para preservar los derechos de los civiles en zonas de combate que cualquier otro ejército en la historia de la guerra.

Gracias, señor Presidente.

In Deutsch

Danke, Herr Präsident,

nIch bin der ehemalige Kommandeur der Britischen Streitkräfte in Afghanistan. Ich habe in der NATO und den Vereinten Nationen gedient; Truppen in Nordirland, Bosnien und Mazedonien kommandiert; habe am 1. Golfkrieg teilgenommen und seit der Invasion 2003 erhebliche Zeit im Irak verbracht und zum Thema internationaler Terrorismus für das „ Joint Intelligence Committee“ der Regierung des Vereinigten Königreichs gearbeitet. \n\nHerr Präsident, auf der Grundlage meines Wissens und meiner Erfahrung kann ich folgendes sagen: Während der Operation Cast Lead hat die Israelische Armee mehr getan, um die Interessen von Zivilisten in einer Kampfzone zu wahren, als jede andere Armee in der Geschichte der Kriegsführung.

Israel hat das getan, während es einem Gegner gegenüber stand, der sein Militär absichtlich hinter einem menschlichen Schutzschild aus der Zivilbevölkerung positioniert hat.

Hamas und Hisbollah sind Meister darin, Ihre Sache in den Medien voranzutreiben. Beide haben immer Leute bereit, die Interviews geben, in denen die Israelischen Streitkräfte für Kriegsverbrechen verurteilt werden. Sie sind darin versiert, Vorkommnisse zu inszenieren und zu verfälschen.

Die IDF (Israeli Defence Forces, Anm.) ist vor eine Herausforderung gestellt, der wir Briten uns nicht im selben Ausmaß zu stellen haben. Es ist der Pawlowsche Reflex von vielen in den internationalen Medien und den internationalen Menschenrechtsgruppen, automatisch anzunehmen, dass die IDF im Unrecht ist, dass sie die Menschenrechte verletzen.

Die Wahrheit ist, dass die IDF außerordentliche Maßnahmen ergriff, um die Zivilsten aus Gaza über beabsichtigte Ziele zu verständigen, indem sie über 2 Millionen Flugblätter abgeworfen und mehr als 100.000 Anrufe getätigt hat. Viele Einsätze, die militärische Einrichtungen der Hamas ausschalten hätten können, wurden abgebrochen um zivile Opfer zu vermeiden. Während des Konflikts gestattete die IDF ein gewaltiges Ausmaß an humanitärer Hilfe in Gaza. Dem Feind praktisch Beistand zu leisten, ist für einen Militärtaktiker normalerweise völlig undenkbar. Aber die IDF hat diese Risiken auf sich genommen.

Trotz alldem wurden natürlich unschuldige Zivilisten getötet. Krieg ist Chaos und voller Versehen. Es hat Versehen der Briten, Amerikaner und anderer Streitkräfte in Afghanistan und im Irak gegeben, von denen viele auf menschliches Versagen zurückgeführt werden können. Aber Versehen sind keine Kriegsverbrechen.

Mehr als irgendetwas anderes waren die zivilen Opfer die Konsequenz aus der Art, wie die Hamas kämpfte. Die Hamas hat mit voller Absicht versucht, ihre eigenen Zivilisten zu opfern. \n\nHerr Präsident, Israel hatte keine andere Wahl als seine Bevölkerung zu verteidigen und die Hamas zu stoppen, sie mit Raketen anzugreifen.

Und ich sage es noch einmal: Die IDF hat mehr getan, um die Interessen von Zivilisten in einer Kampfzone zu wahren, als jede andere Armee in der Geschichte der Kriegsführung.

Danke, Herr Präsident.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *